En el año 2005, durante una exposición de arte en Canadá, el escultor Adam Brandejs, presentó unas criaturas donde daba a entender que eran una raza nueva de mascotas genéticamente modificadas. Estas criaturas hechas de plástico, simulaban una lenta respiración dentro de un empaque con diferentes colores cada uno. El color definía la personalidad del genpet. El Rojo: atlético, enérgico; Verde: armonioso y pacífico; Naranja: Aventurero y curioso; Amarillo: juguetón y diversión; Azul: comunicativo y sereno; Violeta: imaginativo y espiritual. Su vida variaba de uno a tres años.
Este proyecto generó una gran controversia mundial, porque, aparte de la exposición, creó también la página web en inglés, dándole así credulidad a las criaturas. La finadad de Brandejs era fomentar la discusión sobre los posibles beneficios o perjuicios de la biotecnología, además de la reacción que esto genera en diferentes personas de diversos países.
Una de las cosas que pude darme cuenta al hacer esta aportación, fue que no hay que dejarnos llevarnos por todo lo que los medios de comunicación masiva nos informan, tenemos que ser gente con idea propia. En cuanto a la manipulación genética, estoy de acuerdo su aplicación en el área de la medicina, para el diagnóstico y prevención de enfermedades mediante la terapia génica; y que el hombre puede ya entender sus orígenes y diseñar su futuro. Pero en cuanto a la clonación humana o animal, no estoy de acuerdo porque debemos ser fieles a nosotros mismos, defender y amar nuestra identidad como seres humanos física y espiritualmente.
Referencias
Ponce del Castillo, Aida Maria. La deshumanización del hombre: reflexiones de Leon R. Kass sobre la clonación humana [serial online]. Cuadernos de bioética [serial online]. 2006; 1132-1989. Available from: Universidad de la rioja, España.. Accessed: February 13, 2010.
Genpets. Patented Biotech. Available at: http://www.genpets.com/index.php. Accessed: February 13, 2010
13 febrero, 2010
12 febrero, 2010
Híbridos animal-humano 134844
En relación con la información propuesta por Adam Brandejs acerca de una mascota creada mediante bioingeniería, utilizando una técnica denominada “microinyección de cigoto” para combinar ADN y proteínas de diferentes especies, y a partir de una liga encontrada en la página de los Genpets, encontré la siguiente información acerca de híbridos animal-humano.
Los científicos han comenzado a realizar experimentos para producir quimeras, es decir, seres híbridos que son parte humanos y parte animales. Por ejemplo, científicos chinos en 2003 fusionaron con éxito células humanas con óvulos de conejo, los cuales fueron las primeras quimeras creadas con éxito. Posteriormente, los científicos destruyeron los embriones para cultivar sus células madre. En Minnesota, investigadores de la Clínica Mayo crearon cerdos con sangre humana. Y en la Universidad de Stanford en California, se desarrolló en 2005 un experimento para crear ratones con cerebro humano.
¿Por qué se han llevado a cabo este tipo de experimentos? Pues bien, los científicos consideran que así pueden hacer al animal más parecido al humano, y de esta forma tener un mejor modelo de investigación para probar medicamentos y nuevos tratamientos médicos. Incluso consideran la posibilidad de obtener "piezas de recambio", como el hígado, para trasplante en seres humanos. Esto suena muy prometedor, sin embargo, ¿cuál es la problemática en torno a la mezcla de células madre de embriones humanos con los animales para crear nuevas especies? Existen diversas opiniones respecto a esto.
Otra cuestión, de mucha importancia es la siguiente: ¿dónde se traza la línea ética en las investigaciones para destruir un embrión humano para obtener sus células, o para crear una un ser en parte humano y en parte animal?
Desde mi punto de vista, el resultado de este tipo de experimentos podría llegar a ser muy útil para conocer mejor el funcionamiento del cuerpo humano, y así poder obtener nuevos tratamientos para diversas enfermedades, incluso órganos para trasplantes, lo cual es muy tentandor. Sin embargo, no creo que esto justifique destruir embriones humanos.
Y por supuesto, mucho menos me parece conveniente ni ético utilizar estas técnicas con un fin más egoísta, como es la creación de mascotas que viven poco tiempo para diversión o generar ganancias.
Mott M. Animal-Human Hybrids spark controversy. Disponible en: http://news.nationalgeographic.com/news/2005/01/0125_050125_chimeras.html (acceso 12 de febrero de 2010).
BioGenica. Meet. Disponible en: http://www.genpets.com/meet.php (acceso 12 de febrero de 2010)
Los científicos han comenzado a realizar experimentos para producir quimeras, es decir, seres híbridos que son parte humanos y parte animales. Por ejemplo, científicos chinos en 2003 fusionaron con éxito células humanas con óvulos de conejo, los cuales fueron las primeras quimeras creadas con éxito. Posteriormente, los científicos destruyeron los embriones para cultivar sus células madre. En Minnesota, investigadores de la Clínica Mayo crearon cerdos con sangre humana. Y en la Universidad de Stanford en California, se desarrolló en 2005 un experimento para crear ratones con cerebro humano.
¿Por qué se han llevado a cabo este tipo de experimentos? Pues bien, los científicos consideran que así pueden hacer al animal más parecido al humano, y de esta forma tener un mejor modelo de investigación para probar medicamentos y nuevos tratamientos médicos. Incluso consideran la posibilidad de obtener "piezas de recambio", como el hígado, para trasplante en seres humanos. Esto suena muy prometedor, sin embargo, ¿cuál es la problemática en torno a la mezcla de células madre de embriones humanos con los animales para crear nuevas especies? Existen diversas opiniones respecto a esto.
Otra cuestión, de mucha importancia es la siguiente: ¿dónde se traza la línea ética en las investigaciones para destruir un embrión humano para obtener sus células, o para crear una un ser en parte humano y en parte animal?
Desde mi punto de vista, el resultado de este tipo de experimentos podría llegar a ser muy útil para conocer mejor el funcionamiento del cuerpo humano, y así poder obtener nuevos tratamientos para diversas enfermedades, incluso órganos para trasplantes, lo cual es muy tentandor. Sin embargo, no creo que esto justifique destruir embriones humanos.
Y por supuesto, mucho menos me parece conveniente ni ético utilizar estas técnicas con un fin más egoísta, como es la creación de mascotas que viven poco tiempo para diversión o generar ganancias.
Mott M. Animal-Human Hybrids spark controversy. Disponible en: http://news.nationalgeographic.com/news/2005/01/0125_050125_chimeras.html (acceso 12 de febrero de 2010).
BioGenica. Meet. Disponible en: http://www.genpets.com/meet.php (acceso 12 de febrero de 2010)
11 febrero, 2010
Genpets 134844
Los Genpets fueron creados en 2005 por Adam Brandejs, escultor/artista de Toronto, Canadá, quien trabajó elaborando las figuras a mano. Dentro del material que utilizó, se encuentra: estireno, Co-Poly de plástico, goma de látex, espuma de poliuretano, microchips, motores, circuitos impresos de acero, plástico acrílico, aerógrafo creatix de pintura, papel, acetato, entre otros; además, utilizó programas como Photoshop, PaintShop Pro y Adobe Indesign.
Utilizando información sobre una técnica denominada "micro inyección de cigoto", realizó también la página de internet, que incluso contiene un catálogo del producto. En el católogo, Brandejs firma como presidente de una compañía denominada Bio-Genica Genetic Engineering & Manufacturing.
Sin embargo, todo esto es falso. Los Genpets no existen tal como los plantea el artista... hasta ahora. Brandejs pretende con esto denunciar la peligrosa mezcla de la investigación genética y la mercadotecnia. Así mismo, el artista plantea lo siguiente: científicamente es posible crear mascotas de este tipo, pero éticamente no.
Brandejs afirma no estar en contra de la Bioingeniería, pero se pregunta hacia dónde va el rumbo de la tecnología. Considera que la Bioingeniería puede llevar a grandes descubrimientos para salvar vidas, y los Genpets son una crítica hacia la ética tanto de las empresas como de las personas que podrían estar interesadas en comprar dichas mascotas si existieran.
Brandejs, A. Genpet series 01. Disponible en: http://www.brandejs.ca/details.php?view=genpets (acceso 11/02/10).
De la Vega, G. Látex, circuitos y carne humana para protestar contra el marketing. Disponible en:http://www.informativos.telecinco.es/adam_brandejs/genpets/bioingenieria_genetica/dn_42057.htm (acceso 11/02/10).
García, Y. Los timos con más arte. Disponible en: http://www.adn.es/cultura/20070720/NWS-1143-timos-arte.html (acceso 1/02/10).
BioGenica. Product information. Disponible en: http://www.genpets.com/product_catalogue.pdf (acceso 11/02/10).
Utilizando información sobre una técnica denominada "micro inyección de cigoto", realizó también la página de internet, que incluso contiene un catálogo del producto. En el católogo, Brandejs firma como presidente de una compañía denominada Bio-Genica Genetic Engineering & Manufacturing.
Sin embargo, todo esto es falso. Los Genpets no existen tal como los plantea el artista... hasta ahora. Brandejs pretende con esto denunciar la peligrosa mezcla de la investigación genética y la mercadotecnia. Así mismo, el artista plantea lo siguiente: científicamente es posible crear mascotas de este tipo, pero éticamente no.
Brandejs afirma no estar en contra de la Bioingeniería, pero se pregunta hacia dónde va el rumbo de la tecnología. Considera que la Bioingeniería puede llevar a grandes descubrimientos para salvar vidas, y los Genpets son una crítica hacia la ética tanto de las empresas como de las personas que podrían estar interesadas en comprar dichas mascotas si existieran.
Brandejs, A. Genpet series 01. Disponible en: http://www.brandejs.ca/details.php?view=genpets (acceso 11/02/10).
De la Vega, G. Látex, circuitos y carne humana para protestar contra el marketing. Disponible en:http://www.informativos.telecinco.es/adam_brandejs/genpets/bioingenieria_genetica/dn_42057.htm (acceso 11/02/10).
García, Y. Los timos con más arte. Disponible en: http://www.adn.es/cultura/20070720/NWS-1143-timos-arte.html (acceso 1/02/10).
BioGenica. Product information. Disponible en: http://www.genpets.com/product_catalogue.pdf (acceso 11/02/10).
10 febrero, 2010
T1_BL10601_141144.doc
GenPets es una linea de pequeños mamíferos genéticamente modificados. Vienen en un paquete donde son alimentados y mantenidos por un tubo.
Los GenPets fueron en realidad una exposición de arte, con el fin de mostrarnos hacia a donde va nuestra sociedad. El proposito del autor es ponernos a pensar sobre a donde esta avanzando la biotecnología y lo etíco que esto puede ser.
A primera vista podemos creer que son reales, y podemos ver el avance de la biotecnología pero porque no preguntarnos a que punto podemos llegar para generarnos comodidades, la idea de que podamos pensar en un ser con vida como un producto suena aterrador, aunque solo para algunos, ya que, hubo personas, interesados en comprar este producto.Tambien nos damos cuenta en como las compañias pierden su ética al solo buscar como poder obtener mas ganancías aun cuan inhumano pueda ser.
Nos damos cuenta que la biotecnología no siempre va de la mano con la ética y la moralidad. ¿Hasta donde podemos llegar como sociedad? ¿Qué estamos dispuestos a comprar? ¿Dondé están nuestros límites?
http://www.neoteo.com/genpets-mascotas-biomejoradas-de-mentiritas-5641.neo
http://oramosmex.wordpress.com/2008/11/14/genpets-arte-disenado-geneticamente/
Los GenPets fueron en realidad una exposición de arte, con el fin de mostrarnos hacia a donde va nuestra sociedad. El proposito del autor es ponernos a pensar sobre a donde esta avanzando la biotecnología y lo etíco que esto puede ser.
A primera vista podemos creer que son reales, y podemos ver el avance de la biotecnología pero porque no preguntarnos a que punto podemos llegar para generarnos comodidades, la idea de que podamos pensar en un ser con vida como un producto suena aterrador, aunque solo para algunos, ya que, hubo personas, interesados en comprar este producto.Tambien nos damos cuenta en como las compañias pierden su ética al solo buscar como poder obtener mas ganancías aun cuan inhumano pueda ser.
Nos damos cuenta que la biotecnología no siempre va de la mano con la ética y la moralidad. ¿Hasta donde podemos llegar como sociedad? ¿Qué estamos dispuestos a comprar? ¿Dondé están nuestros límites?
http://www.neoteo.com/genpets-mascotas-biomejoradas-de-mentiritas-5641.neo
http://oramosmex.wordpress.com/2008/11/14/genpets-arte-disenado-geneticamente/
09 febrero, 2010
T1_BL10601_141106.doc
La página de internet www.genpets.com que dice tener en venta las mascotas creadas con bioingeniería resultó ser en realidad una crítica a la sociedad de hacia dónde esta llendo el uso general de la biotecnología y los avances científicos. Su propósito es hacer reflexionar a la gente sobre como son utilizados estos avances y de cómo las empresas hacen cualquier cosa por obtener dinero, a veces acosta del bien de la sociedad.
Ninguno de los productos que anuncia es real, de hecho ningun usuario puede ordenar ningun producto a trevés de la tienda genpet, cómo supuestamente lo anuncia.
Los genpets fueron exhibidos en una tienda de aparador en Toronto causando una reacción muy fuerte en la gente. Por un lado, gente muy enojada por ésta nueva "creación" y por otro gente emocionada y ansiosa por adquirir su nuevo juguete.
Lo más sorprendente de éste "experimento social" fue la impresionante respuesta por parte de los jovenes, quiénes fueron los que se mostraron más interesdos en adquirir estos productos sin siquiera cuestionarse si estaba bien o mal el hacer este tipo de "juguetes".
En mi opinión éste tipo de nuevos avances en la ciencia son totalmente perjudiciales e inmorales puesto que no tienen ningún aporte real a la humanidad y le quitan valor a la vida tanto humana como animal.
http://www.snopes.com/critters/crusader/genpets.asp
http://e-consulta.com/blogs/mascotas/?tag=adam-brandejs
Ninguno de los productos que anuncia es real, de hecho ningun usuario puede ordenar ningun producto a trevés de la tienda genpet, cómo supuestamente lo anuncia.
Los genpets fueron exhibidos en una tienda de aparador en Toronto causando una reacción muy fuerte en la gente. Por un lado, gente muy enojada por ésta nueva "creación" y por otro gente emocionada y ansiosa por adquirir su nuevo juguete.
Lo más sorprendente de éste "experimento social" fue la impresionante respuesta por parte de los jovenes, quiénes fueron los que se mostraron más interesdos en adquirir estos productos sin siquiera cuestionarse si estaba bien o mal el hacer este tipo de "juguetes".
En mi opinión éste tipo de nuevos avances en la ciencia son totalmente perjudiciales e inmorales puesto que no tienen ningún aporte real a la humanidad y le quitan valor a la vida tanto humana como animal.
http://www.snopes.com/critters/crusader/genpets.asp
http://e-consulta.com/blogs/mascotas/?tag=adam-brandejs
Suscribirse a:
Entradas (Atom)