Con la experiencia la agricultura tradicional ha como se ha desarrollado, aplicado y transmitidos los conocimientos, para su aplicación durante años. Este proceso se basaba en recursos internos, reciclaje del material orgánico (fertilizante orgánico), adaptados a los cambios climatológicos. Los rendimientos agrícolas eran modestos pero estables, las plantas y los animales estaban adaptados a las condiciones climáticas, a la temperatura, la humedad, las variaciones estacionales y los suelos, sin mas aporte externo que la energía solar. La diversidad de cultivos es una ventaja contra la concentración de plagas, pero está limitada por las características de los suelos, clima, y otros factores de carácter económico.
Durante tiempos conflictivos entre guerras y escasees de alimentos cubrir estas necesidades se empezó a introduce cuatro novedades importantes: mejora genética, mecanización de las labores, uso de fertilizantes y herbicidas, para cubrir las demandas de las personas y satisfacer sus necesidades con productos agrícolas con el aumento de su tamaño. Si mezclando los conocimientos de la agricultura tradicional y la agricultura actual se tiene un mejor manejo en los productos debido a su resistencia a sequías, plagas, patógenos, salinidad, etc., tienen un descenso significativo en el precio de los alimentos, además de paliar gran parte del hambre en el mundo y también se desarrollarían una tecnica para tratar a la tierra y evitar daños en ella.
21 marzo, 2009
19 marzo, 2009
agriculturas
Agricultura tradicional:
Agricultura tradicional: Sistema de producción basado en conocimientos y prácticas indígenas, que han sido desarrollados a través de muchas generaciones.
Agricultura tradicional: Es la practicada antiguamente en los países del Primer Mundo y la común hoy en amplias zonas del Tercer Mundo. Tiene mucho de ecológico, pero no es "agricultura ecológica" porque le falta la conciencia actual científica de la ecología. Las peculiares facultades de percepción -"intuitivas"- de los pueblos antiguos se fueron perdiendo, y los conocimientos sobre el funcionamiento de la Naturaleza obtenidos gracias a ellos, tuvieron que mantenerse fijados mediante las tradiciones. Luego nació la conciencia racional, que poseen actualmente muchas personas y que encarna el método de observación científico.
Revolución verde
Desde 1950 la producción agrícola ha ido aumentando continuamente, a un ritmo que ha superado con creces al muy importante aumento de la población, hasta alcanzar una producción de calorías alimenticias que serían suficientes para toda la humanidad, si estuvieran bien repartidas.
Este incremento se ha conseguido, principalmente, sin poner nuevas tierras en cultivo, sino aumentando el rendimiento por superficie, es decir consiguiendo mayor producción por cada hectárea cultivada. Es lo que se conoce como revolución verde.
El aumento de productividad se ha conseguido con la difusión de nuevas variedades de cultivo de alto rendimiento, unido a nuevas prácticas de cultivo que usan grandes cantidades de fertilizantes, pesticidas y tractores y otra maquinaria pesada. Problemas con la revolución verde
Los beneficios traídos por la mejora agrícola de la llamada Revolución Verde son indiscutibles, pero han surgido algunos problemas. Los dos más importantes son los daños ambientales, de los que trataremos con más detalle a continuación, y la gran cantidad de energía que hay que emplear en este tipo de agricultura. Para mover los tractores y otras máquinas agrícolas se necesita combustible; para construir presas, canales y sistemas de irrigación hay que gastar energía; para fabricar fertilizantes y pesticidas se emplea petróleo; para transportar y comerciar por todo el mundo con los productos agrícolas se consumen combustibles fósiles. Se suele decir que la agricultura moderna es un gigantesco sistema de conversión de energía, petróleo fundamentalmente, en alimentos.
Los efectos negativos del uso de transgénicos y las soluciones que se pueden adoptar son algunas de las cuestiones que aborda, en declaraciones a AGROCOPE, el responsable de Seguridad Alimentaria de COAG, Andoni García
-¿Qué aspectos negativos presenta la agricultura de productos transgénicos?
Nuestra visión es que los transgénicos son una amenaza para la agricultura familiar y son un instrumento para la agricultura industrial, de la que se benefician las multinacionales.
Consideramos que no es una tecnología, no es algo que nos beneficie, si no que nos puede destruir, porque nos hace totalmente dependientes de esos cultivos.
Además, no se está respetando el principio de precaución en la autorización de estas semillas, por lo tanto nos coloca en una situación en la que no podemos estar de acuerdo con unas semillas cuyo contenido no sabemos si puede haber en la alimentación del ser humano. Como agricultores tenemos que garantizar que lo que producimos tenga las totales garantías respecto a la salud humana.
Agricultura tradicional: Sistema de producción basado en conocimientos y prácticas indígenas, que han sido desarrollados a través de muchas generaciones.
Agricultura tradicional: Es la practicada antiguamente en los países del Primer Mundo y la común hoy en amplias zonas del Tercer Mundo. Tiene mucho de ecológico, pero no es "agricultura ecológica" porque le falta la conciencia actual científica de la ecología. Las peculiares facultades de percepción -"intuitivas"- de los pueblos antiguos se fueron perdiendo, y los conocimientos sobre el funcionamiento de la Naturaleza obtenidos gracias a ellos, tuvieron que mantenerse fijados mediante las tradiciones. Luego nació la conciencia racional, que poseen actualmente muchas personas y que encarna el método de observación científico.
Revolución verde
Desde 1950 la producción agrícola ha ido aumentando continuamente, a un ritmo que ha superado con creces al muy importante aumento de la población, hasta alcanzar una producción de calorías alimenticias que serían suficientes para toda la humanidad, si estuvieran bien repartidas.
Este incremento se ha conseguido, principalmente, sin poner nuevas tierras en cultivo, sino aumentando el rendimiento por superficie, es decir consiguiendo mayor producción por cada hectárea cultivada. Es lo que se conoce como revolución verde.
El aumento de productividad se ha conseguido con la difusión de nuevas variedades de cultivo de alto rendimiento, unido a nuevas prácticas de cultivo que usan grandes cantidades de fertilizantes, pesticidas y tractores y otra maquinaria pesada. Problemas con la revolución verde
Los beneficios traídos por la mejora agrícola de la llamada Revolución Verde son indiscutibles, pero han surgido algunos problemas. Los dos más importantes son los daños ambientales, de los que trataremos con más detalle a continuación, y la gran cantidad de energía que hay que emplear en este tipo de agricultura. Para mover los tractores y otras máquinas agrícolas se necesita combustible; para construir presas, canales y sistemas de irrigación hay que gastar energía; para fabricar fertilizantes y pesticidas se emplea petróleo; para transportar y comerciar por todo el mundo con los productos agrícolas se consumen combustibles fósiles. Se suele decir que la agricultura moderna es un gigantesco sistema de conversión de energía, petróleo fundamentalmente, en alimentos.
Los efectos negativos del uso de transgénicos y las soluciones que se pueden adoptar son algunas de las cuestiones que aborda, en declaraciones a AGROCOPE, el responsable de Seguridad Alimentaria de COAG, Andoni García
-¿Qué aspectos negativos presenta la agricultura de productos transgénicos?
Nuestra visión es que los transgénicos son una amenaza para la agricultura familiar y son un instrumento para la agricultura industrial, de la que se benefician las multinacionales.
Consideramos que no es una tecnología, no es algo que nos beneficie, si no que nos puede destruir, porque nos hace totalmente dependientes de esos cultivos.
Además, no se está respetando el principio de precaución en la autorización de estas semillas, por lo tanto nos coloca en una situación en la que no podemos estar de acuerdo con unas semillas cuyo contenido no sabemos si puede haber en la alimentación del ser humano. Como agricultores tenemos que garantizar que lo que producimos tenga las totales garantías respecto a la salud humana.
biodiversidad
México es uno de los países con mayor diversidad biológica del mundo: entre 10 y 12% de las especies del planeta se encuentran en nuestro territorio sumando más de 200 mil especies.
Además del número de especies, la diversidad de México es relevante porque muchas de las especies de importancia agrícola tuvieron su origen en nuestro territorio.
En México existe una fuerte presión sobre la biodiversidad en sus tres niveles. Las principales amenazas son la conversión de los ecosistemas naturales a sistemas productivos (agrícolas o ganaderos), la contaminación, el cambio climático, la sobreexplotación de poblaciones y la introducción de especies exóticas.
Además del número de especies, la diversidad de México es relevante porque muchas de las especies de importancia agrícola tuvieron su origen en nuestro territorio.
En México existe una fuerte presión sobre la biodiversidad en sus tres niveles. Las principales amenazas son la conversión de los ecosistemas naturales a sistemas productivos (agrícolas o ganaderos), la contaminación, el cambio climático, la sobreexplotación de poblaciones y la introducción de especies exóticas.
clonacion
En los animales superiores, la única forma de reproducción es la sexual, por la que dos células germinales o gametos (óvulo y espermatozoide) se unen, formando un zigoto (o huevo), que se desarrollará hasta dar el individuo adulto. La reproducción sexual fue un invento evolutivo (del que quedaron excluidas las bacterias y muchos organismos unicelulares), que garantiza que en cada generación de una especie van a aparecer nuevas combinaciones de genes en la descendencia, que posteriormente será sometida a la dura prueba de la selección y otros mecanismos evolutivos. Las células de un animal proceden en última instancia de la división repetida y diferenciación del zigoto.
Las células somáticas, que constituyen los tejidos del animal adulto, han recorrido un largo camino "sin retorno", de modo que, a diferencia de las células de las primeras fases del embrión, han perdido la capacidad de generar nuevos individuos y cada tipo se ha especializado en una función distinta (a pesar de que, salvo excepciones, contienen el mismo material genético).
El primer experimento de clonación en vertebrados fue el de Briggs y King (1952), en ranas. En los años 70, Gurdon logró colecciones de sapos de espuelas (Xenopus laevis) idénticos a base de insertar núcleos de células de fases larvarias tempranas en ovocitos (óvulos) a los que se había despojado de sus correspondientes núcleos. Pero el experimento fracasa si se usan como donadoras células de ranas adultas.
Desde hace unos años se vienen obteniendo mamíferos clónicos, pero sólo a partir de células embrionarias muy tempranas, debido a que aún no han entrado en diferenciación (y por lo tanto poseen la propiedad de pluripotencia). No es extraño pues el revuelo científico cuando el equipo de Ian Wilmut, del Instituto Roslin de Edimburgo comunicó que habían logrado una oveja por clonación a partir de una célula diferenciada de un adulto.[2] Esencialmente el método (que aún presenta una alta tasa de fracasos) consiste en obtener un óvulo de oveja, eliminarle su núcleo, sustituirlo por un núcleo de célula de oveja adulta (en este caso, de las mamas), e implantarlo en una tercera oveja que sirve como “madre de alquiler” para llevar el embarazo. Así pues, Dolly carece de padre y es el producto de tres "madres": la donadora del óvulo contribuye con el citoplasma (que contiene, además mitocondrias que llevan un poco de material genético), la donadora del núcleo (que es la que aporta la inmensa mayoría del ADN), y la que parió, que genéticamente no aporta nada.[3]
Científicamente se trata de un logro muy interesante, ya que demuestra que, al menos bajo determinadas circunstancias es posible "reprogramar" el material genético nuclear de una célula diferenciada (algo así como volver a poner a cero su reloj, de modo que se comporta como el de un zigoto). De este modo, este núcleo comienza a "dialogar" adecuadamente con el citoplasma del óvulo y desencadena todo el complejo proceso del desarrollo intrauterino.
Las células somáticas, que constituyen los tejidos del animal adulto, han recorrido un largo camino "sin retorno", de modo que, a diferencia de las células de las primeras fases del embrión, han perdido la capacidad de generar nuevos individuos y cada tipo se ha especializado en una función distinta (a pesar de que, salvo excepciones, contienen el mismo material genético).
El primer experimento de clonación en vertebrados fue el de Briggs y King (1952), en ranas. En los años 70, Gurdon logró colecciones de sapos de espuelas (Xenopus laevis) idénticos a base de insertar núcleos de células de fases larvarias tempranas en ovocitos (óvulos) a los que se había despojado de sus correspondientes núcleos. Pero el experimento fracasa si se usan como donadoras células de ranas adultas.
Desde hace unos años se vienen obteniendo mamíferos clónicos, pero sólo a partir de células embrionarias muy tempranas, debido a que aún no han entrado en diferenciación (y por lo tanto poseen la propiedad de pluripotencia). No es extraño pues el revuelo científico cuando el equipo de Ian Wilmut, del Instituto Roslin de Edimburgo comunicó que habían logrado una oveja por clonación a partir de una célula diferenciada de un adulto.[2] Esencialmente el método (que aún presenta una alta tasa de fracasos) consiste en obtener un óvulo de oveja, eliminarle su núcleo, sustituirlo por un núcleo de célula de oveja adulta (en este caso, de las mamas), e implantarlo en una tercera oveja que sirve como “madre de alquiler” para llevar el embarazo. Así pues, Dolly carece de padre y es el producto de tres "madres": la donadora del óvulo contribuye con el citoplasma (que contiene, además mitocondrias que llevan un poco de material genético), la donadora del núcleo (que es la que aporta la inmensa mayoría del ADN), y la que parió, que genéticamente no aporta nada.[3]
Científicamente se trata de un logro muy interesante, ya que demuestra que, al menos bajo determinadas circunstancias es posible "reprogramar" el material genético nuclear de una célula diferenciada (algo así como volver a poner a cero su reloj, de modo que se comporta como el de un zigoto). De este modo, este núcleo comienza a "dialogar" adecuadamente con el citoplasma del óvulo y desencadena todo el complejo proceso del desarrollo intrauterino.
18 marzo, 2009
CLONACION 129115
El proceso de clonación a partir de células adultas ya diferenciadas ha sido el resultado de mínimo 40 años de investigación en diferentes áreas del conocimiento, como la genética y la biología reproductiva. El sincronizar tanto la célula donante como la receptora permitió el éxito final de un procedimiento que se creía imposible.
La palabra clon ha ido adquiriendo nuevos usos a través del tiempo en la medida en que el conocimiento avanza y a su vez éste es aplicado en forma de tecnología.
¿PARA QUÉ LA CLONACIÓN?Si bien el adelanto científico es innegable y visto el hecho estrictamente como aporte al conocimiento y adelanto tecnológico, solo puede despertar admiración, pero su análisis debe ir más allá y evaluar los alcances y repercusiones biológicas, sociales y políticas.
¿CÓMO RESPONDIÓ EL MUNDO ANTE LA CLONACIÓN?Dos días después de que los científicos escoceses anunciaran que habían creado una oveja clónica, científicos y políticos de Europa y Norteamérica expresaron que sé prohibiera por la ley la aplicación de la técnica en humanos, con esta iniciativa, los implicados esperan evitar que la ciencia se utilice para hacer una selección genética de la especie humana.Para países como Francia, Italia, Alemania, Reino Unido, Dinamarca, España y Suecia, la clonación de seres humanos esta tipificada como delito en el nuevo Código Penal y castiga con penas de uno a cinco años de cárcel.
http://www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_aspectos_cient%EDficos.htm
http://enciclopedia.us.es/index.php/Clonaci%C3%B3n
La palabra clon ha ido adquiriendo nuevos usos a través del tiempo en la medida en que el conocimiento avanza y a su vez éste es aplicado en forma de tecnología.
¿PARA QUÉ LA CLONACIÓN?Si bien el adelanto científico es innegable y visto el hecho estrictamente como aporte al conocimiento y adelanto tecnológico, solo puede despertar admiración, pero su análisis debe ir más allá y evaluar los alcances y repercusiones biológicas, sociales y políticas.
¿CÓMO RESPONDIÓ EL MUNDO ANTE LA CLONACIÓN?Dos días después de que los científicos escoceses anunciaran que habían creado una oveja clónica, científicos y políticos de Europa y Norteamérica expresaron que sé prohibiera por la ley la aplicación de la técnica en humanos, con esta iniciativa, los implicados esperan evitar que la ciencia se utilice para hacer una selección genética de la especie humana.Para países como Francia, Italia, Alemania, Reino Unido, Dinamarca, España y Suecia, la clonación de seres humanos esta tipificada como delito en el nuevo Código Penal y castiga con penas de uno a cinco años de cárcel.
http://www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_aspectos_cient%EDficos.htm
http://enciclopedia.us.es/index.php/Clonaci%C3%B3n
clonacion 135442
Al pensar en clonación lo primero que se me viene a la mente son acciones no éticas, pero analizando bien lo que es y lo que implica este proceso, esta perspectiva esta cambiando. El problema es que la clonación humana no ha sido considerada a fondo, ya que no se consideraba un hecho posible y muchos otros problemas necesitaban soluciones. Todo esto ha experimentado variaciones.
Es importante conocer y aclarar el conjunto de errores obvios y problemas falsos. La clonación produce una copia genética, pero no una fotocopia de una persona. Un clon genético es una persona diferente que tendrá un ambiente, oportunidades, elecciones, un espíritu y alma distintos. Así mismo los clones se verán parecidos, pero no tendrán la misma experiencia y, por consiguiente, serán distintos. Sabemos que esto resulta cierto de acuerdo a lo que conocemos acerca de los gemelos monocigotos que constituyen clones naturales.
A medida que avanza la ciencia genética, pueden emerger muchos beneficios de la clonación. Sin embargo, incluso los beneficios objetivos pueden ser socavados por actitudes y disposiciones humanas de naturaleza negativa. Las personalidades narcisistas pueden hacer uso de la clonación para satisfacer sus almas enfermas de egocentrismo o para tramar sus propias versiones acerca de la inmoralidad. La gente envidiosa y ambiciosa usaría la clonación para obtener dinero. Los individuos enfermos por conseguir poder usarían la clonacin para aumentar su dominio sobre los otros. El potencial humano por la maldad es un hecho real y no se puede dejar de lado de las consideraciones acerca de la ética de la clonación y es ahi cuando el termino se convierte en etico. Por loq ue puiensoq ue la gente deberia de informarse mas dsobre el tema para tener una perspectiva y opinion mas amplia y valida, asi como los científicos dar a conocer los objetivos beneficos por los que se recurre a este procedimiento paera asi evitar este tipo de dudas.
http://www.uchile.cl/bioetica/doc/etclo.htm
Es importante conocer y aclarar el conjunto de errores obvios y problemas falsos. La clonación produce una copia genética, pero no una fotocopia de una persona. Un clon genético es una persona diferente que tendrá un ambiente, oportunidades, elecciones, un espíritu y alma distintos. Así mismo los clones se verán parecidos, pero no tendrán la misma experiencia y, por consiguiente, serán distintos. Sabemos que esto resulta cierto de acuerdo a lo que conocemos acerca de los gemelos monocigotos que constituyen clones naturales.
A medida que avanza la ciencia genética, pueden emerger muchos beneficios de la clonación. Sin embargo, incluso los beneficios objetivos pueden ser socavados por actitudes y disposiciones humanas de naturaleza negativa. Las personalidades narcisistas pueden hacer uso de la clonación para satisfacer sus almas enfermas de egocentrismo o para tramar sus propias versiones acerca de la inmoralidad. La gente envidiosa y ambiciosa usaría la clonación para obtener dinero. Los individuos enfermos por conseguir poder usarían la clonacin para aumentar su dominio sobre los otros. El potencial humano por la maldad es un hecho real y no se puede dejar de lado de las consideraciones acerca de la ética de la clonación y es ahi cuando el termino se convierte en etico. Por loq ue puiensoq ue la gente deberia de informarse mas dsobre el tema para tener una perspectiva y opinion mas amplia y valida, asi como los científicos dar a conocer los objetivos beneficos por los que se recurre a este procedimiento paera asi evitar este tipo de dudas.
http://www.uchile.cl/bioetica/doc/etclo.htm
carlos tapia 135267 clonacion
Si nos referimos al ámbito de la Ingeniería Genética, clonar es aislar y multiplicar en tubo de ensayo un determinado gen o, en general, un trozo de ADN. Sin embargo, Dolly no es producto de Ingeniería Genética. En el contexto a que nos referimos, clonar significa obtener uno o varios individuos a partir de una célula somática o de un núcleo de otro individuo, de modo que los individuos clonados son idénticos o casi idénticos al original.
En los animales superiores, la única forma de reproducción es la sexual, por la que dos células germinales o gametos se unen, formando un zigoto, que se desarrollará hasta dar el individuo adulto. La reproducción sexual fue un invento evolutivo (del que quedaron excluidas las bacterias y muchos organismos unicelulares), que garantiza que en cada generación de una especie van a aparecer nuevas combinaciones de genes en la descendencia, que posteriormente será sometida a la dura prueba de la selección y otros mecanismos evolutivos. Las células de un animal proceden en última instancia de la división repetida y diferenciación del zigoto.
En los animales superiores, la única forma de reproducción es la sexual, por la que dos células germinales o gametos se unen, formando un zigoto, que se desarrollará hasta dar el individuo adulto. La reproducción sexual fue un invento evolutivo (del que quedaron excluidas las bacterias y muchos organismos unicelulares), que garantiza que en cada generación de una especie van a aparecer nuevas combinaciones de genes en la descendencia, que posteriormente será sometida a la dura prueba de la selección y otros mecanismos evolutivos. Las células de un animal proceden en última instancia de la división repetida y diferenciación del zigoto.
clonacion brian thomas
¿Qué es clonar?
La clonación puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo ya desarrollado, de forma asexual. Estas dos características son importantes:
§ Se parte de un animal ya desarrollado, porque la clonación responde a un interés por obtener copias de un determinado animal que nos interesa, y sólo cuando es adulto conocemos sus características.
La clonación puede definirse como el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo ya desarrollado, de forma asexual. Estas dos características son importantes:
§ Se parte de un animal ya desarrollado, porque la clonación responde a un interés por obtener copias de un determinado animal que nos interesa, y sólo cuando es adulto conocemos sus características.
§ Por otro lado, se trata de hacerlo de forma asexual. La reproducción sexual no nos permite obtener copias idénticas, ya que este tipo de reproducción por su misma naturaleza genera diversidad.
17 marzo, 2009
La clonación es el proceso por el que se consiguen copias idénticas de un organismo ya desarrollado. Este proceso es realizado al aislar una secuencia de ADN y obtener múltiples copias de esta.
La clonación es un proceso que puede llegar a ser de suma ayuda para mejor la calidad de vida de las personas, ya que gracias a esta se podrían clonar órganos necesarios para que una persona viva, al
mismo tiempo que se terminaría con la no aceptación de órganos por parte del paciente porque este seria idéntico al que tenía.
La clonación es un proceso que puede llegar a ser de suma ayuda para mejor la calidad de vida de las personas, ya que gracias a esta se podrían clonar órganos necesarios para que una persona viva, al
mismo tiempo que se terminaría con la no aceptación de órganos por parte del paciente porque este seria idéntico al que tenía. La cuestión ética que se puede presentar es que estos procesos podrían ser muy caros y poca gente los adquiriría o también se puede llegar a dar un tráfico de órganos o incluso clonación no autorizada de personas.
Efectivamente, los posibles beneficios terapéuticos que pueden derivarse de la clonación terapéutica parecen esperanzadores. Sólo una cosa se interpone: la clonación terapéutica implica la destrucción posterior del embrión clonado del que se han extraído las células de la Masa Celular Interna, fuente de los tejidos para transplante. Ello suscita graves implicaciones éticas, que han provocado recelo en una parte importante de la comunidad científica y las instituciones.
Otra contribución significativa que podría tener la clonación es la conservación de especies en peligro de extinción.
http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/Clonacion.html
http://www.embrios.org/clonacion/fin_terapeutico.htm
http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/Clonacion.html
http://www.embrios.org/clonacion/fin_terapeutico.htm
Berenisse Inzunza Aguilar
ID 132341
114745_Gonzalo_Clonación
Clonación desde el punto de vista ético
Cada persona tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. La idea de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos, crea en la mayoría de las personas, una reacción moral negativa. “Porqué alguien desearía hacer algo así” es la respuesta más común que encontramos en la opinión publica. Sin embargo, la mayoría también reconoce que la clonación humana sólo será cuestión de tiempo.
La opinión negativa de la mayoría de las personas en cuanto a la clonación humana tiene una gran importancia. La disciplina filosófica llamada Ética, y la aún más nueva denominada Bioética, toman en cuenta las respuestas emocionales de los seres humanos. Instintivamente, la mayoría tienen el pensamiento que la procreación tiene que resultar de una expresión de amor, y según este pensamiento socio-moral debe de estar dentro del contexto de una familia. Los individuos hipermoralistas, creen que la procreación sexual no debería ser sustituida por alguna tecnología de laboratorio. Todas las culturas cuentan con un estándar ético como el Cuarto mandamiento (Honrar Padre y Madre) o el Sexto (No Cometer Adulterio) que le dan expresión a este sentido ético básico y que entorpecen la emulación de lo que hoy conocemos como valores familiares.
Hoy en día la mayoría de los sacerdotes, pastores y rabinos se consideran a sí mismos eticistas. Los periodistas, por su parte, también se consideran de la misma forma. Inclusive los doctores hacen las veces de importantes eticistas en nuestra cultura, diciéndonos cada día por la televisión o a través de los diarios como vivir, como morir, como criar a nuestros hijos, que comer y así sucesivamente; por ello los lectores de las páginas editoriales no se sorprenderán por los comentarios éticos acerca de la gran problemática ética en cuanto a la clonación.
Habiendo analizado lo anterior, en mi opinión la clonación es algo que se debe estudiar y aceptar como parte de nuestro avance social y tecnológico. El pensamiento moral-religioso de que solo Dios puede crear la vida, es para mi francamente obsoleto, porque la religión esta para otras cosas, no para meterse en la ciencia, en lugar de estar metiendo las narices donde no la llaman debería de estar preocupada por la hambruna y la paz mundial. Por otra parte el hecho de que se haga evidente que la vida la puede crear el hombre mismo, atenta contra la bola de mentiras que ha venido enseñando el catolicismo por siglos, y por ello es que la iglesia se pone a la defensiva, por que no quiere ser puesta en evidencia.
Fuentes :
www.creationism.org/creavit/creacion/clonacion.htm
www.arp-sapc.org/articulos/eticayclonacion.html
www.monografias.com/trabajos67/clonacion-sin-etica...genetica/clonacion-sin-etica-informacion-genetica.shtml
www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_etica.htm
Cada persona tiene una opinión acerca de si es o no correcto clonar a otro ser humano. La idea de producir asexualmente copias múltiples de organismos idénticos, crea en la mayoría de las personas, una reacción moral negativa. “Porqué alguien desearía hacer algo así” es la respuesta más común que encontramos en la opinión publica. Sin embargo, la mayoría también reconoce que la clonación humana sólo será cuestión de tiempo.
La opinión negativa de la mayoría de las personas en cuanto a la clonación humana tiene una gran importancia. La disciplina filosófica llamada Ética, y la aún más nueva denominada Bioética, toman en cuenta las respuestas emocionales de los seres humanos. Instintivamente, la mayoría tienen el pensamiento que la procreación tiene que resultar de una expresión de amor, y según este pensamiento socio-moral debe de estar dentro del contexto de una familia. Los individuos hipermoralistas, creen que la procreación sexual no debería ser sustituida por alguna tecnología de laboratorio. Todas las culturas cuentan con un estándar ético como el Cuarto mandamiento (Honrar Padre y Madre) o el Sexto (No Cometer Adulterio) que le dan expresión a este sentido ético básico y que entorpecen la emulación de lo que hoy conocemos como valores familiares.
Hoy en día la mayoría de los sacerdotes, pastores y rabinos se consideran a sí mismos eticistas. Los periodistas, por su parte, también se consideran de la misma forma. Inclusive los doctores hacen las veces de importantes eticistas en nuestra cultura, diciéndonos cada día por la televisión o a través de los diarios como vivir, como morir, como criar a nuestros hijos, que comer y así sucesivamente; por ello los lectores de las páginas editoriales no se sorprenderán por los comentarios éticos acerca de la gran problemática ética en cuanto a la clonación.
Habiendo analizado lo anterior, en mi opinión la clonación es algo que se debe estudiar y aceptar como parte de nuestro avance social y tecnológico. El pensamiento moral-religioso de que solo Dios puede crear la vida, es para mi francamente obsoleto, porque la religión esta para otras cosas, no para meterse en la ciencia, en lugar de estar metiendo las narices donde no la llaman debería de estar preocupada por la hambruna y la paz mundial. Por otra parte el hecho de que se haga evidente que la vida la puede crear el hombre mismo, atenta contra la bola de mentiras que ha venido enseñando el catolicismo por siglos, y por ello es que la iglesia se pone a la defensiva, por que no quiere ser puesta en evidencia.
Fuentes :
www.creationism.org/creavit/creacion/clonacion.htm
www.arp-sapc.org/articulos/eticayclonacion.html
www.monografias.com/trabajos67/clonacion-sin-etica...genetica/clonacion-sin-etica-informacion-genetica.shtml
www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_etica.htm
clonación
Víctor Alfonso Camacho ID126161
Durante la ultima década la humanidad se ha visto en vuelta en la cuestión ética de que si la colación es buena o mala. Para algunas personas las cuestiones eclesiásticas han influido tanto que no han permitido que la ciencia abance, el echo de pensar que un ser humano pueda crear vida con sus propios medios, satánisa la clonacion como un acto no divino, es decir que solo Dios puede y debe crear vida.
Muchos científico en su búsqueda de obtener información genética de cada uno de los seres vivos. Han desafiado los cuestionamientos eclesiásticos y todas aquellas barreras que impiden llegar a poder genera clonos humanos. Además de las cuestiones de creencias católicas, existen también la falta de conocimiento acerca del tema, es decir como se atreven a satanizar la colación cuando en realidad es un proceso que muchos organismos vivos realizan de manera natural.
En conclusion creo que hay que dar a conocer de una manera mas profunda el tema de la clonación , puesto que hay buenas opciones para estar a favor de ella como el echo de poder erradicar enfermedades generativas y el poder obtener organos humanos para sustituirlos por los que son deficientes. Por otra parte no olvidemos que la controversia siempre existira puesto que la etica es una cuestion personal.
bibliografia:
http://www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_etica.htm
http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/312/1234/articulo.php?id=6832
Durante la ultima década la humanidad se ha visto en vuelta en la cuestión ética de que si la colación es buena o mala. Para algunas personas las cuestiones eclesiásticas han influido tanto que no han permitido que la ciencia abance, el echo de pensar que un ser humano pueda crear vida con sus propios medios, satánisa la clonacion como un acto no divino, es decir que solo Dios puede y debe crear vida.
Muchos científico en su búsqueda de obtener información genética de cada uno de los seres vivos. Han desafiado los cuestionamientos eclesiásticos y todas aquellas barreras que impiden llegar a poder genera clonos humanos. Además de las cuestiones de creencias católicas, existen también la falta de conocimiento acerca del tema, es decir como se atreven a satanizar la colación cuando en realidad es un proceso que muchos organismos vivos realizan de manera natural.
En conclusion creo que hay que dar a conocer de una manera mas profunda el tema de la clonación , puesto que hay buenas opciones para estar a favor de ella como el echo de poder erradicar enfermedades generativas y el poder obtener organos humanos para sustituirlos por los que son deficientes. Por otra parte no olvidemos que la controversia siempre existira puesto que la etica es una cuestion personal.
bibliografia:
http://www.geosalud.com/Clonacion/clonacion_etica.htm
http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/312/1234/articulo.php?id=6832
Clonacion
La clonación tiene como fin la obtención de individuos similares, asi como la duplicacion de cualquier organismo vivo. Un claro ejemplo es la oveja Dolly. La ingenieria genetica es un gran avance ya que gracias a esta podemos sobrevivir mas tiempo, creando organos teniendo tus celulas madres, curar enfermedades que eran incurables. por otro lado la clonacion de seres humanos debe de ser regulada y con permiso de la persona a la cual le sacan toda la informacion de su ADN, por otro lado se pueden modificar organismos vivos cortando la cadena del ADN e incertando lo necesario para mejorar su vida. Siempre van a existir personas que esten en contra del uso de esta ciencia para la creacion de vida, esto gracias a sus valores y religiones es respetable pero se debe investigar mas para usar esta ciencia en pro de la mejora de vida de los organismos de la tierra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)