“La Vida Sintética se suele definir como la ciencia que trata de situar la vida tal como es dentro del contexto de la vida tal como podría ser" (Langton, C. 2009, párr.1), lo que se pretende crear son organismos que no existieron ni existen dentro de la naturaleza. Como menciona el Dr. Venter, “Tras aprender a leer el código genético, ahora queremos escribirlo”, comentó en entrevista” (Carolyne, A. 2005, párr. 4). Ya existen de forma “natural” estás modificaciones un ejemplo es el brócoli que creciendo de manera silvestre no se encentrará en ninguna región del planeta.
Pero ahora que los científicos tienen los genomas de distintos seres vivos incluido el del ser humanos lo que pretenden es jugar a ser “Dios” creando vida pero diferente a la que conocemos hasta ahora. Poe ejemplo “Un equipo norteamericano del Institute for Biological Energy Alternatives ha creado un virus artificial a partir de genes de síntesis, en lo que constituye la primera fabricación de manera sintética de un organismo vivo que, según sus creadores, es incapaz de atacar células humanas” (Martínez, E. 2003, párr.2)
La vida sintética “se basa en los avances en tecnología informática que permiten de forma sencilla el ensamblaje de los elementos químicos básicos, llamados nucleótidos, que componen el ADN” (Carolyne, A. 2005, párr. 5)
Considero que el poder crear seres vivos será de gran utilidad si estos organismos ayudan a remediar la gran contaminación de materiales sintéticos que existen en la tierra. Pero creo que si no existe una buena regulación de estos, podrían llegar a crecer de tal manera que en lugar de ayudar a la tierra y a los organismos existentes hagan lo contrario destruyendo el ecosistema actual. Ya que si solo se crean organismos sin depredadores estos solo crecerían si regulación y podrían tener consecuencias catastróficas como por ejemplo el plantón en algunas zonas del Océano que crece tanto al grado de acabarse el oxigeno y esto a su vez elimina toda la vida en esas zonas. Así que si se llegara a poder crear seres vivos nuevos es de suma importancia pensar en planes de contingencia.
Bibliografía:
http://www.tendencias21.net/Crean-en-laboratorio-la-primera-forma-de-vida-sintetica_a245.html
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1759
Pero ahora que los científicos tienen los genomas de distintos seres vivos incluido el del ser humanos lo que pretenden es jugar a ser “Dios” creando vida pero diferente a la que conocemos hasta ahora. Poe ejemplo “Un equipo norteamericano del Institute for Biological Energy Alternatives ha creado un virus artificial a partir de genes de síntesis, en lo que constituye la primera fabricación de manera sintética de un organismo vivo que, según sus creadores, es incapaz de atacar células humanas” (Martínez, E. 2003, párr.2)
La vida sintética “se basa en los avances en tecnología informática que permiten de forma sencilla el ensamblaje de los elementos químicos básicos, llamados nucleótidos, que componen el ADN” (Carolyne, A. 2005, párr. 5)
Considero que el poder crear seres vivos será de gran utilidad si estos organismos ayudan a remediar la gran contaminación de materiales sintéticos que existen en la tierra. Pero creo que si no existe una buena regulación de estos, podrían llegar a crecer de tal manera que en lugar de ayudar a la tierra y a los organismos existentes hagan lo contrario destruyendo el ecosistema actual. Ya que si solo se crean organismos sin depredadores estos solo crecerían si regulación y podrían tener consecuencias catastróficas como por ejemplo el plantón en algunas zonas del Océano que crece tanto al grado de acabarse el oxigeno y esto a su vez elimina toda la vida en esas zonas. Así que si se llegara a poder crear seres vivos nuevos es de suma importancia pensar en planes de contingencia.
Bibliografía:
http://www.tendencias21.net/Crean-en-laboratorio-la-primera-forma-de-vida-sintetica_a245.html
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1759
2 comentarios:
Yo creo que las consecuencias de esta nueva perspectiva no son sólo un cambio de modelo teórico sino que sus bases y el mecanismo de control de los procesos vitales conducen necesariamente a un nuevo modo de interpretarlos y, por tanto, a una nueva percepción y actitud ante la naturaleza lo cual me parece demasiado rarro y difícil de entender pero a la vez algo que está muy cerca y factible a pasar en cualquier momento, un cambio radical. Si el modelo social o cultural determina en gran medida la manera de ver y relacionarse con el mundo, parece claro que la sustitución del paradigma basado en la competencia y en el azar irresponsable por uno de maduración en conjunto, de unidad esencial y de cooperación, pero especialmente de prudencia y respeto ante lo que no conocemos ni controlamos, ha de ir acompañado de un cambio sustancial en los fundamentos y valores sociales y culturales.Es cierto que por muy benévola que pretenda ser la visión de la naturaleza y de la sociedad, no se puede ignorar la existencia de comportamientos competitivos. Pero, del mismo modo que en el proceso evolutivo la competencia, sea cual sea su matiz, no se muestra como una `fuerza creativa', sino todo lo contrario, el modelo social basado en la `libre competencia', que es en realidad la ley del más fuerte, es un campo abonado para actitudes egoístas e irresponsables que sólo puede conducir a un callejón sin salida.
Monica valencia Corral 135442
Citlali, Mónica, muy bien. Cal. = 10
Publicar un comentario